2020年6月发生的“杭州女童坠一火案”曾备受关怀。杭州保姆梁某某将老板解女士的2岁儿子米粒单独留在儿子左某家中，致米粒不测坠一火。

2025年3月26日，保姆儿子左某告状解女士名誉侵权案二审在合肥市中院开庭审理，潇湘晨报记者从解女士处获悉，此案择期宣判。

2022年5月9日，杭州市钱塘区法院对“杭州女童坠一火案”作出刑事判决，梁某某犯很是致东说念主耗费罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。2023年11月15日，民事一审判处梁某某补偿解女士25万元。

2023年11月29日，保姆儿子左某告状解女士名誉侵权案一审在安徽合肥庐江县法院开庭审理。

左某建议的事实主要针对解女士发布的视频以定位、笔墨情势公开原告姓名、责任单元和家庭住址等个东说念主信息。

同期，解女士的抖音账号里存在大批针对左某的负面性评价，公然贬损原告东说念主格、损毁原告名誉。左某在诉讼书中称，我方不仅名誉权受到影响，还遭到网友、亲一又的诬告、黑白致使胁迫。

左某的主要诉求是捣毁对名誉权的影响，并向解女士索赔精神毁伤补偿金1元，维权用度两万元。

2024年11月28日，庐江县东说念主民法院认定解女士的侵权当作，但概述琢磨关连争议视频已下架，集合解文慧丧女之痛和无为社会民众的一般情感价值判断等身分，对左某主义的赔礼说念歉的诉讼央求不予搭救。终末判决驳回原告左某的一齐诉讼央求。

对一审判决成果，两边均建议上诉。

3月26日中午二审庭审罢休后，解女士代理讼师李彩娥告诉潇湘晨报记者，这次庭审焦点仍以是否组成侵权张开。

李彩娥讼师妥协女士合计，其视频所述均基于事实，不存在侵权问题。若法院仍保管侵权认定，其愿主动赔礼说念歉。

此外，李彩娥讼师还提到，左某主要合计解女士所作念账号，是在用米粒案件流量谋取买卖磋磨。对此，李彩娥讼师合计，案件流量和买卖流量不成等同。此外，解女士正本就做生意，并非发生米粒的悲催后才做生意。

一审时左某曾建议索赔1元精神损失费开云kaiyun.com，解女士合计这是对我方的寻衅和侮辱。不外李彩娥讼师称，在二审庭审上，左某终末裁撤了索赔1元的诉求。